1 files changed, 49 insertions, 0 deletions
diff --git a/guides/repository/05-difetti.rst b/guides/repository/05-difetti.rst
new file mode 100644
index 0000000..93bdc0a
--- /dev/null
+++ b/guides/repository/05-difetti.rst
@@ -0,0 +1,49 @@
+Difetti e limiti
+================
+
+Il sistema dei repository non è ovviamente la soluzione a tutti i 
+mali del mondo, ma presenta alcuni limiti.
+
+Software proprietario
+---------------------
+
+In particolare, il sistema a repository gestiti dalla distribuzione 
+è poco adatto alla distribuzione di software proprietario,
+dato che in tal caso gli sviluppatori della distribuzione non hanno 
+l'autorizzazione a compiere il loro lavoro di compilazione e distribuzione.
+
+In alcuni casi, la cosa è vista come caratteristica positiva: 
+distribuzioni come Debian non distribuirebbero software proprietario 
+neanche se potessero, e dunque non si sono mai poste il problema  
+di come integrarlo nel sistema dei repository.
+
+Altri gestori di pacchetti, come quello usato da Red Hat, prevedono 
+la possibilità di dare accesso a determinati repository solo a clienti 
+paganti; questo può funzionare a patto di avere una collaborazione 
+tra distribuzione e produttori del software in questione, e può 
+porre problemi di controllo da parte di aziende del software installabile 
+in modo simile ai negozi Apple o Android.
+
+Un caso più facile è quello di programmi proprietari ma distribuibili: 
+in questo caso la realizzazione di pacchetti per l'inclusione in appositi  
+repository è possibile, ma spesso si tratta di pacchetti che male 
+si integrano con il resto del sistema.
+
+Disponibilità del software
+--------------------------
+
+Il fatto che gli sviluppatori di una distribuzione debbano lavorare 
+attivamente per l'inserimento di un programma nei repository 
+fa sì che in certi casi programmi molto recenti o particolarmente 
+di nicchia non siano disponibili.
+
+Esistono distribuzioni che rendono pressoché ininfluente almeno uno 
+di questi due problemi: distribuzioni come Debian e la sua derivata 
+Ubuntu, ad esempio, comprendono una quantità sterminata di programmi; 
+d'altro canto distribuzioni come Fedora e Arch sono molto attive 
+nell'aggiunta di nuovi programmi, anche se ancora sperimentali.
+
+Distribuzioni minori potrebbero risentire maggiormente del problema, 
+rendendo meno pratica la loro installazione, a meno che non si tratti 
+di distribuzione specializzate in compiti specifici.
+