diff options
Diffstat (limited to 'debian_distro_comunita')
-rw-r--r-- | debian_distro_comunita/slides/debian.rst | 28 | ||||
-rw-r--r-- | debian_distro_comunita/transcriptish.txt | 24 |
2 files changed, 50 insertions, 2 deletions
diff --git a/debian_distro_comunita/slides/debian.rst b/debian_distro_comunita/slides/debian.rst index 497672a..6971851 100644 --- a/debian_distro_comunita/slides/debian.rst +++ b/debian_distro_comunita/slides/debian.rst @@ -15,6 +15,34 @@ Software: prodotto di un'azienda? * OpenSUSE ← SUSE S.A. * Ubuntu ← Canonical +Software: progetto di una persona? +---------------------------------- + +* Linux ← Linus Torvalds? + +Debian: una distribuzione GNU/Linux +----------------------------------- + +* Raccolta di software libero +* Controllato (sommariamente) +* Integrato +* Mantenuto nel tempo + +Debian: dimensioni +------------------ + +* X pacchetti +* Y contributori? + +Debian: lavorare assieme +------------------------- + +[cat herding sticker] + +Debian: Social Contract +----------------------- + + Domande? -------- diff --git a/debian_distro_comunita/transcriptish.txt b/debian_distro_comunita/transcriptish.txt index b39134c..6216fd6 100644 --- a/debian_distro_comunita/transcriptish.txt +++ b/debian_distro_comunita/transcriptish.txt @@ -1,2 +1,22 @@ -Siamo abituati all'idea che dietro ad un software ci sia l'investimento di -un'azienda, e +Siamo abituati all'idea che dietro ad un software complesso ci sia +l'investimento di un'azienda, con i suoi interessi spesso non coincidenti +con quelli degli utenti, come Microsoft o Adobe. Anche quando si parla di +Software Libero, la cui definizione parla di “aiutare il prossimo”, non è +raro trovare progetti nei quali l'arbitro finale delle scelte di sviluppo è +un'azienda, o a volte una fondazione con meccanismi non molto diversi da +quelli di un'azienda. + +L'altro modello classico a cui si pensa parlando di Software Libero è quello +di un individuo che crea un progetto e ne guida lo sviluppo comportandosi +come “dittatore benevolo”, ultima autorità in caso di dispute. Per progetti +piccoli, in cui la maggior parte del lavoro è fatta da una persona sola con +al più piccoli contributi di altri, è effettivamente un modello ragionevole, +ma quando i progetti crescono e si sviluppa una comunità numerosa di +contributori, non è il migliore dei modi di gestirla. + +E una distribuzione GNU/Linux come Debian è indubbiamente un progetto +complesso, che richiede il lavoro di una comunità: una distribuzione è una +raccolta di programmi scritti da altre persone, per ciascuno dei quali una +persona ha deciso che valesse la pena di dedicare del tempo per integrarlo +con tutto il resto dell'ambiente controllando che funzioni e che nel tempo +continui a funzionare. |